Про утопии

[akumita]

Недавно прочитала антиутопию Дж.Оруэлла "1984" - очень интересную книгу и одну из самых лучших антиутопий, которые я читала. Книга произвела на меня неизгладимое впечатление - в отличии от других антиутопий она была полностью мне понятна. Бывает ведь, читаешь-читаешь, а понимать - не понимаешь, здесь же - абсолютная противоположность.
Но, несмотря на то, что книгу можно растащить на цитаты, мне больше всего запомнилась одна, и звучит она так : "В земном рае разуверились именно тогда, когда он стал осуществим." Полнее, в контексте:


... уже в начале XX века равенство людей стало технически осуществимо. Верно, разумеется, что люди по-прежнему не были равны в отношении природных талантов и разделение функций ставило бы одного человека в более благоприятное положение, чем другого; отпала, однако, нужда в классовых различиях и в большом материальном неравенстве. В прошлые века классовые различия были не только неизбежны, но и желательны. За цивилизацию пришлось платить неравенством. Но с развитием машинного производства ситуация изменилась. Хотя люди по-прежнему должны были выполнять неодинаковые работы, исчезла необходимость в том, чтобы они стояли на разных социальных и экономических уровнях. Поэтому с точки зрения новых групп, готовившихся захватить власть, равенство людей стало уже не идеалом, к которому надо стремиться, а опасностью, которую надо предотвратить. В более примитивные времена, когда справедливое и мирное общество нельзя было построить, в него легко было верить. Человека тысячелетиями преследовала мечта о земном рае, где люди будут жить по-братски, без законов и без тяжкого труда. Видение это влияло даже на те группы, которые выигрывали от исторических перемен. Наследники английской, французской и американской революций отчасти Верили в собственные фразы о правах человека, о свободе слова, о равенстве перед
законом и т. п. и до некоторой степени даже подчиняли им свое поведение. Но к четвертому десятилетию XX века все основные течения политической мысли
были уже авторитарными. В земном рае разуверились именно тогда, когда он стал осуществим. Каждая новая политическая теория, как бы она ни
именовалась, звала назад, к иерархии и регламентации. И в соответствии с общим ужесточением взглядов, обозначившимся примерно к 1930 году,
возродились давно (иногда сотни лет назад) оставленные обычаи -- тюремное заключение без суда, рабский труд военнопленных, публичные казни, пытки,
чтобы добиться признания, взятие заложников, выселение целых народов; мало того: их терпели и даже оправдывали люди, считавшие себя просвещенными и
прогрессивными.


Причем, меня главным образом интересует часть именно о том, что утопии стали осуществимы. В действительности ли это может быть так? Я слишком мало знаю о современном мире, чтобы судить об этом.

Мне очень хочется поговорить об этом с кем-нибудь, хотя, скорее даже не поговорить, а послушать чужое мнение.

@темы: книги, размышления

Comments

[Honsu]

технически? разумеется. психологически - нереально

[akumita]

Honsu, а ты аватарки специально к каждому коменту/посту подбираешь? Уже какой раз замечаю и хочу спросить
Я тут слишком интенсивно думала и запуталась. Если люди теряют свою личность, индивидуальность, собственное мнение и все к этому прилагающееся, при этом находятся люди, имеющие желание управлять этим стадом, это будет утопией? Я никак не могу решить. В принципе - все счастливы, это и есть утопия. Но что-то мешает мне с этим согласиться полностью.

[Honsu]

akumita, не, это не будет утопией, потому что по определению, утопия подразумевает под собой наличие собственного мнения и личности индивидума )))

да, специально )